Cặp vợ chồng cao tuổi ngồi trên băng ghế trong công viên

Thỏa thuận gia đình của Nina và Joe đã gặp trục trặc

Nina và Joe đã giúp đầu tư vào một bất động sản với con gái của họ. Họ đã có thể lấy lại khoản đầu tư đó sau khi chứng minh đó không phải là một món quà.

Cập nhật lần cuối: 12 tháng 7 năm 2024
Tải xuống

Nina và Joe đều ở độ tuổi bảy mươi. Họ sống trong ngôi nhà riêng của họ, trị giá 950.000 đô la. Họ cảm thấy khó khăn trong việc trả khoản thế chấp 280.000 đô la vì thu nhập duy nhất của họ là lương hưu theo tuổi.

Nina và Joe vui vẻ đi đến thỏa thuận với con gái của họ, Marie, và con rể của họ, Pete. Nina và Joe đã bán ngôi nhà của họ và đóng góp 600,000 đô la cho Marie và Pete để mua một ngôi nhà mới, đủ lớn cho tất cả họ sống.

Nina và Joe đã thông báo cho Centrelink, trong đó lưu ý rằng khoản đóng góp này để đổi lấy quyền cư trú, đã hình thành một khoản lãi suất cố định và họ sẽ tiếp tục nhận lương hưu. Nina và Joe đã cung cấp cho Centrelink tài liệu bằng văn bản về sự sắp xếp.

Thật không may, sau năm năm sống cùng nhau và căng thẳng gia tăng, Marie và Pete yêu cầu Nina và Joe chuyển ra ngoài. Nina và Joe yêu cầu Marie trả lại khoản đóng góp của họ nhưng Marie từ chối, nói với họ rằng cô nghĩ đó là một món quà.

Bởi vì Nina và Joe đã thông báo cho Centrelink và cung cấp tài liệu bằng văn bản, họ có thể chứng minh rằng 600.000 đô la không phải là một món quà mà là một khoản đóng góp để đổi lấy sự chăm sóc và chỗ ở. Họ đã thuê một luật sư đã thương lượng với Marie và Pete để bán tài sản và trả lại khoản thanh toán vì họ không còn cung cấp dịch vụ chăm sóc và chỗ ở như đã hứa cho Nina và Joe.