Câu chuyện của Andrew về việc lạm dụng quyền ra quyết định

Andrew đã đưa con trai mình, Michael, người ra quyết định được chỉ định cho các quyết định tài chính. Michael có quyền hành động khi Andrew không có khả năng ra quyết định.

Andrew bị đột quỵ và phải nhập viện. Đó là một cơn đột quỵ nhỏ chỉ ảnh hưởng đến anh ta một thời gian ngắn. Ông tiếp tục có khả năng ra quyết định để đưa ra các quyết định tài chính.

Michael không hiểu rằng quyền lực vẫn chưa bắt đầu vì cha anh vẫn có khả năng ra quyết định. Không hỏi ý kiến cha mình, Michael nói với nhân viên bệnh viện rằng anh sẽ sắp xếp thanh toán cho các phương pháp điều trị thay thế cho cha mình.

Trong ví dụ này, Michael đã vi phạm một số nghĩa vụ của mình với tư cách là người ra quyết định được chỉ định.

Anh ta đã hành động trên một sức mạnh mà anh ta chưa có. Ngay cả khi quyền lực đã bắt đầu, Michael nên ủng hộ cha mình tham gia vào việc đưa ra quyết định ở mức độ lớn nhất có thể.

Trong ví dụ này, Andrew có thể thu hồi quyền lực nếu anh ta không hài lòng với cách con trai mình đã thực hiện nó và anh ta có khả năng ra quyết định để làm như vậy. Nếu anh ta không có năng lực ra quyết định để làm như vậy, Andrew hoặc một người khác quan tâm đến công việc của anh ta có thể nộp đơn lên cơ quan liên quan để thu hồi quyền lực.