Giới thiệu
Jennifer biết rằng cô ấy không hiểu biết nhiều về công nghệ. Đối tác của cô, Ashley, nói với cô điều này thường xuyên. Trên thực tế, Ashley đã cấm Jennifer truy cập vào tài khoản ngân hàng trực tuyến của họ. Anh ta nói rằng họ không thể tin tưởng cô ấy trực tuyến, vì cô ấy có thể "mất" tiền của họ bằng cách vô tình chuyển nó. Ashley sẽ không đưa cho Jennifer mật khẩu tài khoản trực tuyến của họ và nói với cô ấy rằng khi cô ấy muốn tiền, cô ấy sẽ đến gặp anh ấy để hỏi số tiền và sau đó anh ấy sẽ đưa tiền mặt cho cô ấy.
Tình huống này là một ví dụ về kiểm soát cưỡng chế - một mô hình phổ biến của hành vi lạm dụng đe dọa, thao túng và đe dọa (nghĩa là cưỡng chế). Kiểm soát cưỡng chế đã nhận được sự chú ý ngày càng tăng trên các phương tiện truyền thông, do vai trò cơ bản của các hành vi cưỡng chế và kiểm soát trong bạo lực gia đình và đối tác thân mật.
Trong bài viết này, chúng tôi tập trung vào kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ - việc sử dụng công nghệ để ép buộc và lạm dụng. Nó có thể bao gồm một loạt các hành vi đối với người khác, bao gồm, nhưng không giới hạn ở:
Quấy rối người đó bằng cách gửi nhiều tin nhắn văn bản
Giám sát các tài khoản truyền thông xã hội của họ
đăng nhập vào tài khoản của họ mà không có sự cho phép của họ
Cài đặt ứng dụng theo dõi vị trí trên điện thoại của họ
đăng tin nhắn lạm dụng trên phương tiện truyền thông xã hội của họ.
Làm thế nào dễ dàng để xác định kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ?
Hãy trở lại với kịch bản Jennifer và Ashley. Ashley cấm Jennifer truy cập vào tài khoản trực tuyến của họ, giữ lại mật khẩu và kiểm soát quyền truy cập tiền của cô. Những hành vi này rõ ràng là khá kiểm soát.
Tuy nhiên, yếu tố ép buộc có thể không phải lúc nào cũng rõ ràng - trên thực tế, nó có thể khá tinh tế, khiến bạn khó phát hiện.
Trong kịch bản này, mối đe dọa là nếu Jennifer truy cập vào tài khoản ngân hàng trực tuyến, bằng cách nào đó cô ấy có thể mất tất cả tiền của họ vì cô ấy không biết mình đang làm gì. Điều này thấm nhuần cảm giác sợ hãi trong Jennifer, và sau đó cô ấy có nhiều khả năng tuân theo yêu cầu của Ashley. Ashley có thể không đe dọa Jennifer hoàn toàn, nhưng các mối đe dọa và thao túng vẫn đang được sử dụng để tạo ra sự kiểm soát đối với cô.
Xác định kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ không phải lúc nào cũng đơn giản. Điều này là do - giống như kiểm soát cưỡng chế nói chung - đó là một mô hình phổ biến của hành vi lạm dụng. Hành vi này lặp đi lặp lại và tích tụ theo thời gian.
Không có bất kỳ dấu hiệu cảnh báo nào trên đường đi?
Giả sử bạn gặp ai đó trong buổi hẹn hò đầu tiên. Vào ngày này, họ yêu cầu mật khẩu của bạn cho tất cả các tài khoản mạng xã hội của bạn để họ có thể đảm bảo rằng nếu họ tiếp tục hẹn hò với bạn, bạn sẽ vẫn chung thủy với họ. Hầu hết mọi người sẽ coi yêu cầu này là một 'cờ đỏ' nghiêm trọng và ra khỏi đó nhanh hơn bạn có thể nói 'séc, làm ơn'.
Đây không phải là cách kiểm soát cưỡng chế hoạt động. Kiểm soát cưỡng chế, theo thiết kế, là xảo quyệt và phát triển dần dần. Vào thời điểm ai đó nhận ra họ đang trải qua sự lạm dụng và kiểm soát trong một mối quan hệ, họ có thể thực sự tự hỏi làm thế nào nó xảy ra.
Một dấu hiệu cảnh báo khác có thể là một hành vi kiểm soát, cưỡng chế xảy ra ban đầu như là một "lần tắt". Ví dụ: giả sử giữa một cuộc chiến mà ai đó tin rằng đối tác của họ không chung thủy, họ yêu cầu đối tác của họ cung cấp cho họ mật mã cho iPhone của họ để họ có thể xem qua tin nhắn của đối tác. Họ đe dọa sẽ chấm dứt mối quan hệ nếu đối tác của họ không cung cấp cho họ mật mã.
Hành vi này có phải là dấu hiệu cảnh báo kiểm soát cưỡng chế? Hành vi có vẻ kiểm soát, và chắc chắn có yếu tố ép buộc (tức là đe dọa chấm dứt mối quan hệ). Nhưng nhìn chung, công nghệ tạo điều kiện cho kiểm soát cưỡng chế và kiểm soát cưỡng chế, được coi là lặp đi lặp lại - có một mô hình hành vi cưỡng chế, kiểm soát.
Mặc dù hành vi một lần có thể không đáp ứng định nghĩa về kiểm soát cưỡng chế tạo điều kiện cho công nghệ, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là hành vi này có thể là một dấu hiệu cảnh báo - lần đầu tiên này có thể kích hoạt một mô hình hành vi kiểm soát cưỡng chế. Ví dụ: đối tác hiện yêu cầu quyền truy cập hàng tuần vào iPhone và các tài khoản truyền thông xã hội của đối tác để đảm bảo đối tác của họ vẫn chung thủy. Nếu đối tác của họ từ chối cung cấp tất cả mật mã và mật khẩu, họ sẽ chấm dứt mối quan hệ.
Xác định kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ
Cho đến nay, những ví dụ này đã xảy ra trong bối cảnh các mối quan hệ thân mật, nhưng kiểm soát cưỡng chế cũng có thể xảy ra trong các mối quan hệ khác. Đối với người lớn tuổi, lạm dụng người cao tuổi có thể ở dạng kiểm soát cưỡng chế do công nghệ tạo điều kiện - ví dụ, người chăm sóc có thể kiểm soát và hạn chế quyền truy cập trực tuyến của người cao tuổi vào tài chính của chính họ.
Bước đầu tiên trong việc giải quyết kiểm soát cưỡng chế do công nghệ tạo điều kiện là xác định nó, điều này có thể khó khăn. Một cách để nói là nhìn xa hơn hành vi của thủ phạm và xem xét trải nghiệm của nạn nhân-người sống sót. Nếu một nạn nhân-người sống sót chấp nhận sự kiểm soát cưỡng chế vì họ sợ hãi, bị đe dọa hoặc đau khổ, đây thường có thể là một dấu hiệu tốt cho thấy hành vi mà họ đang trải qua là lạm dụng.
Một trong những cách tốt nhất chúng ta có thể giải quyết việc kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ là thông qua sự hiểu biết rằng đó là một mô hình hành vi. Những gì có thể bắt đầu khi hành vi vô hại phát triển và mưng mủ theo thời gian để trở thành một thực hành bền vững, định kỳ.
Bạn có thể làm gì về kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ?
Chúng ta càng sớm có thể xác định và bảo vệ bản thân khỏi sự ép buộc và kiểm soát trong các mối quan hệ, chúng ta càng có cơ hội ngăn chặn hành vi theo dõi của nó. Nếu hành vi của người khác khiến bạn cảm thấy không an toàn, không thoải mái hoặc thậm chí sợ hãi, rất có thể có điều gì đó không ổn.
Nếu bạn tin rằng bạn, hoặc ai đó bạn biết, đang trải qua sự kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ, bạn có thể làm gì?
Đầu tiên, hãy nhớ tìm kiếm sự giúp đỡ một cách an toàn. Gọi 1800 RESPECT (1800 737 732) có thể giúp với điều này - chỉ cần nhớ rằng bạn có thể cần thực hiện cuộc gọi điện thoại này từ điện thoại an toàn (chẳng hạn như điện thoại của bạn bè).
Trang web của Ủy viên An toàn Điện tử có các tài nguyên để tạo kế hoạch an toàn trực tuyến. 1800 RESPECT có thể hỗ trợ trong việc tạo ra kế hoạch này.
Có một loạt các hỗ trợ khác có sẵn để hỗ trợ bạn, chẳng hạn như 13 YARN (13 92 76), đường dây hỗ trợ khủng hoảng an toàn về mặt văn hóa cho các dân tộc Thổ dân và Đảo Torres Strait, và Đường dây Tư vấn Mối quan hệ Gia đình (1800 050 321).
Mục tiêu của kiểm soát cưỡng chế được hỗ trợ bởi công nghệ là làm cho nạn nhân-nạn nhân sống sót cảm thấy bị cô lập và bất lực để thoát khỏi sự lạm dụng. Nếu điều này xảy ra với bạn, hoặc ai đó bạn biết, sự giúp đỡ luôn sẵn sàng cho bạn.
Tôi có an toàn và được tôn trọng không?
Bài trắc nghiệm này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về tình hình cá nhân của mình thông qua việc trả lời bảy câu khẳng định. Hãy làm bài trắc nghiệm
Nếu bạn muốn đọc thêm các bài viết như thế này, hãy đăng ký nhận bản tin của chúng tôi bằng cách nhấp vào đây.
Về tác giả
:quality(75))
Evita tháng Ba
Phó giáo sư Evita March (Cô ấy/Bà ấy) là một chuyên gia hàng đầu quốc tế về kinh doanh trực tuyến...
:quality(75))
Mọi bình luận đều được kiểm duyệt. Vui lòng truy cập điều khoản sử dụng của chúng tôi để biết hướng dẫn về cách tham gia cộng đồng của chúng tôi.